Pițurcă a fost audiat la DNA!

Ora 16:14. Aflat în cursa de Viena, Victor Pițurcă analizează probabil informațiile adunate la Austria – Serbia. Avionul aterizează la București, iar selecționerul se îndreaptă spre zona formalităților vamale. Nu bănuiește că urmează pentru el trei ore tensionate. „Lăsați-mă în pace! Ce vreți de la mine? Nu am făcut nimic. Așa ceva nu se poate!”. Acestea sunt lucrurile pe care martori afirmă că selecționerul Victor Pițurcă le-ar fi strigat după ce a fost abordat de polițiști în incinta Aeroportului Henri Coandă. Scena s-a petrecut între vamă și benzile de ridicare a bagajelor, departe de ochii ziariștilor care îl așteptau la ieșire. Oamenii legii i-au prezentat mandatul de aducere și i-au explicat cu răbdare că ar fi mai bine să îi însoțească la sediul DNA fără împotrivire. Realizând că nu există alternative, Pițurcă acceptă până la urmă să-i însoțească.

S-a calmat în mașina care l-a dus la DNA

50 de minute mai târziu, mașina cu care a fost adus Victor Pițurcă ajungea la Direcția Națională Anticorupție. Între timp, Pițurcă se calmase și realizase că nervii nu ar face decât să înrăutățească situația. Pentru început, procurorii i-au solicitat să-și cheme avocatul. Până când Mircea Duțu, apărătorul lui Pițurcă, a ajuns la fața locului, a așteptat tăcut, nedialogând în niciun fel cu procurorii. Oricum nu avea despre ce să converseze cu reprezentanții legii pentru că fără avocat nu putea fi demarată procedura pentru care fusese adus cu mandat.

Fals în declarații și favorizarea infractorului

Ce s-a întâmplat după sosirea avocatului s-a întins pe durata unei ore. Lui Pițurcă i s-a prezentat dosarul în care a primit calitatea de învinuit. Capetele de acuzare emise de procurorii DNA împotriva selecționerului sună șocant: fals în declarații și favorizarea infractorului. Apoi, Pițurcă a refuzat să-și schimbe declarațiile sau să ofere altele noi. Infractorul, în viziunea celor de la DNA, ar fi Gigi Becali, iar infracțiunea care ar fi fost favorizată de Pițurcă este cea cercetată în cazul „Valiza”. În fine, mult mai relaxat decât la sosire, Victor Pițurcă a ieșit cu un aer de învingător din sediul unui organism care a devenit sperietoarea fotbalului românesc.

De ce a ajuns Pițurcă un pion important în Cazul „Valiza”

DNA a anunțat că Gigi Becali, Teia Sponte, Anton Doboș (fost președinte la U Cluj) și Traian Bendorfean sunt acuzați de corupție
Becali este acuzat de două infracțiuni de mită, prima referindu-se la meciul Rapid – Gloria Bistrița, din 2006, când a alergat după jucătorii bistrițeni pentru a le oferi bani în scopul de a câștiga partida din Giulești. A doua faptă se referă la perioada 5-7 mai 2008, când ar fi oferit direct și indirect lui Anton Donoș și jucătorilor de la U Cluj suma de 1,7 milioane de euro pentru a-și apăra corect șansele în meciul cu CFR.
Pentru a se apăra, Gigi Becali a prezentat într-o conferință de presă un act din 15 aprilie, prin care încerca să dovedească faptul că suma respectivă era destinată achiziționării unui teren din Cluj. Patronul Stelei a precizat că printre martorii acelui document se află și Victor Pițurcă.
Becali a declarat public: „În afară de acel act, am un antecontract, sub semnătura domnilor Velcinschi și Pițurcă, selecționerul echipei naționale. Cred că prezintă garanție… Tot pe 15 aprilie, Victor Pițurcă a semnat contractul de vânzarea a terenului…”.
Ieri, după ce a refuzat să se prezinte la DNA pentru a i se aduce la cunoștință acuzația de „favorizare a infractorului”, Victor Pițurcă a fost ridicat de pe aeroportul Otopeni și dus direct la sediul instituției. Acolo a zăbovit circa o oră, după care a acuzat DNA-ul de abuz.

Procedură sau spectacol?

Procedural nu se poate reproșa nimic oamenilor legii. Lui Pițurcă i s-a întocmit mandat de aducere pentru că nu s-a prezentat la convocarea scrisă a procurorilor. Magistrații puteau totuși să demonstreze mai mult tact, în discuție fiind o persoană cu notorietate. Probabil că ridicarea direct de pe aeroport a selecționerului a fost dictată și de rațiuni de imagine a celor de la DNA, de vreme ce efectul l-a constituit concentrarea pe acest eveniment a tuturor canalelor media.

Îl apără avocatul lui Ciomu

Avocatul Mircea Duțu, care îl reprezintă pe Victor Pițurcă, are la activ un proces celebru, el fiind cel care l-a apărat pe doctorul Ciomu. „Victor Pițurcă este acuzat de favorizare a infractorului”, s-a limitat să spună Duțu la ieșirea din sediul DNA.

„Este un abuz incalificabil ce a făcut DNA. Nu poți să-l tratezi pe Pițurcă așa cum tratezi un infractor. Procedează ca pe vremea lui Hitler sau a lui Stalin! Trăim într-o țară polițienească, l-a așteptat o haită să-l ia” – Mitică Dragomir, președinte LPF

„Eu am aflat târziu, fiind la o ședință la UEFA. Ceea ce s-a întâmplat nu afectează naționala, însă este exagerat. Nu a dat nimănui în cap, nu a violat pe nimeni, e total exagerat. E o circăreală ordinară” – Mircea Sandu, președinte FRF

„Totul se învârte în jurul acelui contract pe care a semnat Pițurcă. Dacă procurorii demonstrează că este fals, Pițurcă are și el probleme, alături de Gigi Becali” – Valeriu Stoica, avocat

„Nu îmi vine să cred ce s-a întâmplat! Piți nu e un om care nu are număr la poartă… Ce dracului! Ă‚știa nu sunt sănătoși…” – Victor Becali, agent FIFA

„Mi se pare exagerat ce s-a întâmplat, se putea găsi altă modalitate. Am primit ieri o adresă și am dat-o mai departe. Le-am spus că, momentan, Pițurcă este plecat din țară. Puteau aștepta să vină acasă” – Ionuț Lupescu, director general FRF

6 ani, maximum, sau 6 luni, minimum, de închisoare este pedeapsa pentru fals în declarații

7 ani de închisoare este pedeapsa maximă pentru favorizarea infractorului. Legea prevede o sentință între 3 luni și 7 ani, fără a fi mai mare decât pedeapsa dată autorului infracțiunii